�l�nek ze serveru Cukr��.cz (www.cukrar.cz) |
|
V�echna pr�va vyhrazena (c) 2001 V�trn�k, s.r.o. |
Ztratné ve výrobì a prodeji |
| Autor: J.P. Vìtrník Datum vyd�n�: 05.06.2002 URL: http://www.cukrar.cz/show.asp?id=137 |
| § 25 odst. 3 o daních z pøíjmù se vymezuje co je škodou. Škodou se rozumí fyzické znehodnocení (poškození nebo znièení) majetku ve vlastnictví poplatníka, a to z objektivních nebo subjektivních pøíèin |
| § 25 odst. 3 o daních z pøíjmù se vymezuje co je škodou. Škodou se rozumí fyzické znehodnocení (poškození nebo znièení) majetku ve vlastnictví poplatníka, a to z objektivních nebo subjektivních pøíèin, pokud je majetek v dùsledku škody vyøazen. Mankem se rozumí inventerizaèní rozdíl, kdy skuteèný stav je nižší než úèetní. Za tyto škody a manka se nepovažují technologické a technické úbytky a úbytky vyplývající z pøirozených vlastností zásob vznikající napø. rozprachem, sesýcháním v rámci technologických úbytkù ve výrobním, zásobovacím a odbytovém procesu (pøirozené úbytky zásob materiálu, zboží, nedokonèené výroby, polotovarù a hotových výrobkù), ztratné v maloobchodním prodeji a nezavinìné úhyny zvíøat, které nejsou pro úèely zákona hmotným majetkem a to do výše ekonomicky zdùvodnìné normy pøirozených úbytkù a ztratného stanoveného poplatníkem. Správce danì mùže posoudit, zda výše stanovené normy odpovídá charakteru èinnosti poplatníka a obvyklé výši norem jiných poplatníkù se shodnou nebo obdobnou èinností, a o zjištìný rozdíl upravit základ danì. Poplatník by si mohl v rámci své èinnosti udìlat šetøení, v podstatì ekonomický rozbor u pøíslušného druhu výrobku a podchytit procento ztrát. Tento poznatek zkonfrontovat u dalších výrobcù, zda-li i nich dochází k obdobným ztrátám. To je žádoucí jednak z dùvodu porovnání objektivity vlastních poznatkù a též proto, že podobný úkon bude provádìt i správce danì. Pevné procento stanovení ztrát pøi výrobì dnes není v žádné paragrafové podobì zachyceno, a tuto problematiku je v pøípadì prokazování ztrát nutno podložit vlastním ekonomickým rozborem, vycházejícím z vysledování èinnosti a výší vznikajících škod. Tento poznatek se pak zprùmìruje a porovná s výsledky firem vyrábìjících na obdobné bázi. Závìrem osobní slovo. Bude to zavánìt trochu kacíøstvím, ale jedná se o životem ovìøenou praxi. Arbitr vesmìs neposuzuje skuteènou pravdu, ale sílu argumentù, které hovoøí pro ni nebo proti ní. Ten kdo se rozhodne ztráty vzniklé pøi výrobní a prodejní èinnosti vykazovat, musí být perfektnì vybaven arzenálem poznatkù a ty v pøíslušné chvíli musí umìt také prosadit. Oponentem bude kontrolní orgán, který má v popisu práce dokázat opak. A bude záležet na tom, kdo koho pøetlaèí. Výrobce bude v tomto souboji znaènì handikepován, protože zmínìným arbitrem nebude tøetí nezávislá osoba, ale samotný protihráè duelu - kontrolní orgán. Nabízí se ještì jedna možnost, kdy vzniklé ztráty si výrobce zakalkuluje do ceny. Uèiní-li tak oproti blízkým kolegùm takto sám, vystavuje se riziku ztráty klientely, ale vymezí tak v plném rozsahu konfrontaci s kontrolním orgánem. |
Vytisknuto dne 23.11.2024 ze serveru |